Το δημοσίευμα της ιστοσελίδας dikastiko.gr, το οποίο αναφέρεται στο πόρισμα της Εθνική Αρχή Διαφάνειας για μεταδημοτεύσεις που πραγματοποιήθηκαν την προεκλογική περίοδο του 2023, κοινοποίησε η δημοτική παράταξη «Γορτυνία που μας αξίζει» με επικεφαλής τον Παναγιώτης Μέγας.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, το πόρισμα της Αρχής διαβιβάζεται στον Εισαγγελέα Εφετών και καταλογίζει ευθύνες σε δημοτική αρχή της Αρκαδίας, καθώς βεβαιώσεις μόνιμης κατοικίας φέρεται να εκδόθηκαν από τον τότε Δήμαρχο ή αρμόδιους Αντιδημάρχους χωρίς να υπάρχουν τα απαραίτητα αιτήματα και δικαιολογητικά.
Η παράταξη του Π.Μέγα ότι είχε αναδείξει το ζήτημα ήδη πριν από περίπου τρία χρόνια, ενώ είχε γνωστοποιήσει ότι είχε καταθέσει αίτημα προς τον Δήμο Γορτυνίας για τη διερεύνηση των συγκεκριμένων περιπτώσεων και ενώ είχε δηλώσει πως η υπόθεση θα φτάσει μέχρι τη δικαιοσύνη
Σύμφωνα με το δημοσίευμα αναφέρεται ότι στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών για ποινική αξιολόγηση και στο Πρωτοδικείο Τρίπολης διαβιβάζεται το πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ), μετά από έλεγχο που αποκάλυψε σωρεία παρατυπιών και ελλείψεων σε αιτήσεις μεταδημοτεύσεων σε Δήμο της Αρκαδίας.
Ο έλεγχος διενεργήθηκε κατόπιν επίσημου αιτήματος του Πρωτοδικείου Τρίπολης και έβαλε στο μικροσκόπιο το κρίσιμο χρονικό διάστημα από τις αρχές του 2023 έως και τις αυτοδιοικητικές εκλογές της 8ης Οκτωβρίου εκείνου του έτους, φέρνοντας στο φως στοιχεία που προκαλούν σοβαρά ερωτήματα για τη νομιμότητα των διαδικασιών κατά τη συγκεκριμένη περίοδο.
Οι επιθεωρητές της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας πραγματοποίησαν επιτόπιους ελέγχους στον εν λόγω Δήμο και, μέσω του Μητρώου Πολιτών, εξέτασαν ένα τυχαίο δείγμα της τάξεως του 27% των αιτήσεων και των αντίστοιχων αποφάσεων.
Τα ευρήματα κρίνονται ιδιαίτερα σοβαρά, καθώς στην πλειονότητα των περιπτώσεων που εξετάστηκαν, οι φάκελοι ήταν ουσιαστικά ελλιπείς, χωρίς τα απαραίτητα δικαιολογητικά που προβλέπει ο νόμος.
Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι, από τις 25 περιπτώσεις μεταδημότευσης λόγω πραγματικής διετούς διαμονής που συμπεριλήφθηκαν στο δείγμα, μόλις σε 4 βρέθηκαν τα έγγραφα που τεκμηριώνουν νομίμως αυτό το χρονικό διάστημα. Μάλιστα, ακόμα και σε μία από αυτές τις ελάχιστες περιπτώσεις, η ίδια η βεβαίωση έλειπε από τον φάκελο, παρά το γεγονός ότι αναφερόταν στην τελική απόφαση.
Για τις υπόλοιπες 21 περιπτώσεις, το πόρισμα καταλογίζει ευθύνες στη δημοτική αρχή, καθώς οι βεβαιώσεις μόνοιμης κατοικίας εκδόθηκαν από τον τότε Δήμαρχο ή τους αρμόδιους Αντιδημάρχους χωρίς να υπάρχουν τα απαραίτητα αιτήματα και δικαιολογητικά, ή με έγγραφα που σε καμία περίπτωση δεν αποδείκνυαν τη διετή διαμονή πριν από τη μεταδημότευση.
Η Αρχή σημειώνει ότι η επίκληση της «ιδίας αντίληψης» από πλευράς των αιρετών δεν αποτελεί νόμιμο αποδεικτικό στοιχείο.
Εκτός από τη διαβίβαση της υπόθεσης στην Εισαγγελία Εφετών και στο Ειδικό Προανακριτικό Τμήμα του Πρωτοδικείου Τρίπολης για την ποινική αξιολόγηση των ευρημάτων, ο Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου έχει ήδη κινηθεί για την αναζήτηση πειθαρχικών ευθυνών από τον Δήμαρχο και τους εμπλεκόμενους Αντιδημάρχους.
Παράλληλα, η ΕΑΔ ζητά από τον Δήμο την εξέταση για ενδεχόμενη ανάκληση όλων των αποφάσεων μεταδημότευσης που πάσχουν νομιμότητας, καθώς και την αυστηρή αναδιοργάνωση των υπηρεσιών του ώστε να μην παραλαμβάνονται στο εξής ελλιπείς φάκελοι.
